看每行内容：
| 规范维度 | 条文 | 条文内容（节选） | 质量问题 | 分项 | 分部 |
| GB50204 | 5.5.3条 | 钢筋保护层合格率不小于90% | 钢筋保护层合格率为85% | 钢筋 | 主体结构 |
| GB50204 | 5.5.3条 | 钢筋保护层合格率不小于90% | 钢筋保护层合格率为85% | 钢筋 | 地基基础 |
| GB50666 | 4.2.7条 | 跨度超过度不小于4m时模板宜起拱 | 跨度超过4米模板未起拱 | 模板 | 主体结构 |
| GB50666 | 4.2.7条 | 跨度超过度不小于4m时模板宜起拱 | 跨度超过4米模板未起拱 | 模板 | 地基基础 |
条文内容来源于规范，分项属于分部下的分支，质量问题是变量，可以根据规范内容而来，也可以根据分项而来，质量问题的数量是巨大的，规范和分项的数量是一定的，一个质量问题只考虑对应一本规范，而可能对应几个分项，建立树形组织结构，以规范来组织，还是以分部分项来组织。
| 规范维度 | 条文 | 条文内容（节选） | 质量问题 |
| GB50204 | 5.5.3条 | 钢筋保护层合格率不小于90% | 钢筋保护层合格率为85% |
| GB50204 | 5.5.3条 | 钢筋保护层合格率不小于90% | 钢筋保护层合格率为85% |
| GB50666 | 4.2.7条 | 跨度超过度不小于4m时模板宜起拱 | 跨度超过4米模板未起拱 |
| GB50666 | 4.2.7条 | 跨度超过度不小于4m时模板宜起拱 | 跨度超过4米模板未起拱 |
把上表作为主要维护表，还是下表呢
| 分部 | 分项 | 质量问题 |
| 主体结构 | 钢筋 | 钢筋保护层合格率为85% |
| 地基基础 | 钢筋 | 钢筋保护层合格率为85% |
| 主体结构 | 模板 | 跨度超过4米模板未起拱 |
| 地基基础 | 模板 | 跨度超过4米模板未起拱 |
日后维护起来，究竟哪个的工作量大些呢
从实际应用的角度考虑，在众多的质量问题中，设定筛选条件，是希望从分部分项的角度筛选，还是希望从规范角度筛选？
第一种：从规范的角度
第二种：从分部分项的角度
你选择的哪种？
转载请以链接形式标明本文地址！
发表评论